已解决问题 已解决问题 解决时间 2015-04-29 17:50

哪类数据中心制冷系统将会在未来5~10年占据市场主流?

悬赏分:0 提问者: welsonm 浏览次数:2422 提问时间:2015-04-22 14:38

针对1000柜以上,功率密度5kw以上的大型数据中心,哪类制冷系统更节能,且兼顾可维护性和可安装性?
目前应用较多的是房间级地板下送风+密闭冷通道方案,BAT,ISP等用户正在转向PUE更低的列间空调,移动电信联通近年来也在尝试使用热管背板技术,但今后5~10年之类,哪类技术会是市场主流,希望专家给予解答和展开分析。
需要注意的是,这里不就自然冷却技术做过多论证,只针对冷冻水室内末端的形式来论证。

最满意答案

  支持(3)  |   反对(0)

 

列间空调和热管背管都是靠近热源的制冷方式,其由于布置方式的不同,所以在性能上是各有优劣势的,但是总体上来说,列间空调制冷方案应该是未来的主流,热管背板在可靠性及安装维护性能上会成限制其主要应用的原因。简单分析如下:
共同的优势简单可概括成节能、节地和可解决高密度散热问题,并且热管背板节地性能会更优。但是这两种制冷方式也是有缺点的。列间空调主要的缺点就是水进机房,水离机房设备比较近,客户会对这方面安全产生疑问。热管背板劣势比较多,一是可靠性低,其采用软管连接,且机柜后门多次开启会对软管造成疲劳损坏,且不易检测软管冷媒泄露;二是热管背板安装要求高,其换热器需要高于背板顶端并且安装距离限制较多。现场有大量冷媒管路施工,管路保压、排空气要求高,现场充注制冷剂工序多、质量要求高。备份复杂,每个机柜备份两个背板,既增加了投资成本,又增加了安装维护难度。列间制冷方案,目前很多数据中心采用集中水分配工程,可提高水进机房的安全,且业内很多大型数据中心均有采用这种案例,方案会越来越成熟,所以总的来说未来大型数据中心末端采用列间布置的模式应该会成为趋势。
提问者对答案的评价:
多谢,但是有一点我不太认同:
热管背板的能耗并不一定会比列间空调低,热管背板虽然更靠近热源,但是需要升高IT设备风扇的功率,且室外侧同样需要冷源来做热交换,具体的项目可能要case by case的算过才能得出结论。
其他部分解答非常满意,回答的非常专业,感谢!
官方微信
2019估分
关闭X